当前位置: 首页> 理论实践>

人大代表旁听评议庭审工作的成效与思考

作者:王力民 编辑:赵保君 来源: 发布时间:2024-04-26

人大代表旁听评议案件庭审,为人大代表依法履职拓展了平台,提高了法律监督实效,有利于促进司法机关公正司法,也为严格依法办事,促进法官、检察官履职能力与水平有效提升,营造良好的法治环境。

人大代表旁听评议庭审工作成效显著

提升了人大代表履职能力。人大代表旁听评议庭审,能够让人大代表直接面对法官、检察官的具体办案过程,有利于增强人大代表对司法工作的了解,增进人大代表对法官、检察官工作的体谅和理解,对人大代表提高“两院”工作报告审议质量,提升人大代表履职能力和水平,具有重要意义。

促进了庭审规范化建设。人大代表旁听评议庭审,增强了庭审公开性和透明度,能够有效提升法官、检察官在案件庭审中的规范意识,有力避免不规范行为的发生,有效提高法官、检察官的庭审质量,大力促进庭审规范化建设,展示法官、检察官的良好职业形象。

提高了法官检察官的业务素质。在庭审过程中,法官、检察官的着装、行为举止,法官是否有效驾驭庭审,是否准确认定证据、正确适用法律,是否居中裁判,检察官是否认真履行控辩义务,是否严密论证说理,都在开庭庭审中客观反映出来,开展旁听评议庭审活动是促进法官、检察官提高素质和能力的有效办法,倒逼法官、检察官主动加强自身素质、提高工作能力、转变工作作风。

深化了法治宣传教育。人大代表旁听评议庭审,丰富了人大代表在闭会期间的活动,成为代表发挥作用的重要平台,促进人大代表带头学法懂法用法意识的提升,从而带动广大人民群众增强法治意识和法律素养,提升普法宣传的力度,有效深化法治宣传教育的水平。

对加强人大代表旁听评议庭审工作的思考

人大代表旁听评议庭审是司法监督的一个有力抓手,需要常抓不懈,持之以恒,不断推进工作常态化、科学化、规范化运行。

注重灵活性,拓展代表参与度。一是坚持各级人大代表相结合的原则,主要侧重于人大代表的参与度,不断调动各级人大代表参加旁听评议庭审案件的主动性和积极性。二是坚持现场旁听和远程观摩相结合的原则,以现场旁听为主要形式,在必要的情况下,通过中国庭审公开网等远程观摩方式进行旁听,拓宽代表的参与渠道,增强活动吸引力。三是坚持和专业代表小组活动相结合的原则,以专业代表小组为依托,组织相关领域的代表,旁听自己熟知的业务领域案件,增强各级人大代表的活动参与度。

注重多样性,强化案件覆盖面。一是坚持法院各种类型案件全覆盖的原则。在案件选择上兼顾全面性,除依法不公开审理的案件外,人民法院刑事案件、民事案件、行政案件等各类案件要均有涉及,扩大旁听评议案件范围,提高旁听评议案件的覆盖面。二是坚持重点案件和常规案件相结合的原则。把本行政区域内影响较大、与群众切身利益相关的案件,以及群众信访反映的典型案件作为重点案件,兼顾普通案件,积极组织人大代表进行旁听,深入了解案件的前因后果,有效维护群众合法权益。

注重实效性,提高司法公信力。一是坚持司法机关依法独立行使职权原则。旁听评议庭审的出发点不是要妨碍司法程序的正当进行,恰恰是支持法官、检察官依照法律规定程序独立行使职权,确保公正无私进行审判。二是坚持客观评议原则。在评议过程中,坚持实事求是和问题导向,既要肯定成绩,又要指出问题,从而提出针对性的意见建议,促进工作不断改进完善。三是坚持规范司法行为原则。旁听评议庭审工作的主要着力点在规范法官、检察官的司法行为,切实提升法官、检察官业务能力,促进庭审质效整体提升,进而提高司法公信力,实现司法公平公正。


(责任编辑:)