当前位置: 首页> 人大时评>

提高代表建议质量 应把握“五个关键环节”

作者:李超 编辑:崔斌 来源: 发布时间:2026-01-20

人大代表提出建议是代表履职的核心载体,是人民当家作主的重要体现。高质量的代表建议不仅能够推动解决实际问题,更能彰显人民代表大会制度的优越性。笔者认为,提升建议质量是一个系统工程,需要从选题、调研、撰写、审核到评价的全流程进行精细化管理和协同推进。

精准聚焦

在选题环节奠定高质量基石

精准选题应坚持“三点”导向:第一,立足“重点”,服务大局。代表要紧密围绕党和国家中心工作、本地区改革发展稳定的重大决策部署,选取具有全局性、战略性、前瞻性的议题。例如,要聚焦高质量发展、科技创新、乡村全面振兴、生态保护、国家治理现代化等核心领域。第二,呼应“热点”,关切民生。建议选题必须深深植根于人民群众的急难愁盼。人大代表要善于从社会舆情、网络民意、信访渠道等捕捉带有普遍性的民生痛点、政策堵点和发展难点,如“一老一小”服务、教育医疗、就业社保、公共安全等。第三,找准“切入点”,注重可操作性。选题宜“小切口、大纵深”,避免过于宏大空泛,要从具体问题、具体现象、具体政策入手,确保议题边界清晰、问题指向明确,为后续深入调研和提出可行方案奠定基础。例如,与其泛泛而谈“优化营商环境”,不如聚焦“某行业准入许可的流程再造”或“小微企业融资担保机制创新”等具体内容。

深察实情

以广泛调研支撑建议内容

调查研究是提高建议质量的生命线。调研需坚持三大原则:一是坚持问题导向,避免盲目性。二是坚持群众路线,通过走访、座谈、问卷、蹲点等多种方式掌握第一手鲜活材料。三是坚持全面客观,既要听汇报、看亮点,也要察实情、找问题;既要听取管理者意见,也要倾听服务对象和利益相关方诉求;必要时可进行暗访或第三方评估。

调研可采用方法:一是“上下结合”,了解上级政策精神与基层实际执行情况的差距。二是“点面结合”,在典型案例剖析的基础上,评估问题的普遍性和严重性。三是“内外结合”,借鉴其他地区、其他领域的先进经验和做法。四是“新旧结合”,梳理问题产生的原因,分析其演变规律。同时,调研过程中,需详细记录、多方核实、科学分析,去粗取精、去伪存真,形成对问题本质、成因、影响的深刻认识。

精雕细琢

在撰写环节锤炼建议文本

调研成果最终要凝结为高质量的建议文本。撰写应力求做到三个方面:一是格式规范。标题醒目、事由清晰、案据充分、方案具体。案据部分应事实清楚、数据准确、引据合法;方案部分应对策明确、措施可行、责任主体清晰,最好能提供多种备选方案并分析利弊。二是内容务实。要直指问题核心,不绕弯子;要符合国家法律法规和政策导向,切合当前经济社会发展阶段和实际情况,具备实施条件;不仅要解决当前问题,也应着眼长远发展,具有一定的预见性和引导性;在法律法规框架内提出新思路、新机制、新方法。三是文字精练。要逻辑严密、条理清晰、语言平实、言简意赅,避免空话套话。

层层淬炼

强化审核把关提升建议成色

建议提交前的审核把关环节是保障质量的关键防火墙。首先,提出建议的代表所在代表团要把好初步审核关,建立初步讨论或审核机制。代表在提交建议前,可在代表团内进行交流,集思广益,完善内容。代表团负责人或联络员可从政治性、合法性、规范性等方面进行初步审核。其次,大会建议批办组(或类似机构)应发挥重要作用,把好“四关”。政治政策关,确保建议符合党的领导和国家大政方针,不违背法律法规;内容格式关,审核建议要素是否齐全、格式是否规范、表述是否清晰;分类交办关,根据建议内容,精准确定承办单位,对于涉及多个部门的建议,明确主办和协办单位,避免推诿;筛选提炼关,从大量建议中,识别出高质量建议,为后续重点督办或上升为议案做准备。

总之,审核不是否定,是建设性的帮助。对于内容好但撰写不够规范的建议,应指导代表修改完善;对于选题好但调研不足的,可建议代表补充或作为下一年度调研重点。

闭环管理

建立以结果为导向的评价机制

建议办理的效果是检验其质量的最终标准。应建立科学评价机制,形成提出—办理—评价—反馈的闭环。首先,承办单位可在办理过程中,从自身专业角度对建议质量进行反馈。那些问题抓得准、调研扎实、方案切实可行,对改进工作有重要推动作用的建议,应被视为高质量建议。其次,建立多维评价体系。办理结果评价,建议是否被落实、落实后产生的经济社会效益;过程评价,承办单位与代表的沟通是否充分,答复是否具有针对性;代表满意度评价,代表对办理态度和结果是否满意;社会影响力评价,建议是否推动解决了实际问题,产生了哪些正面影响。其次,强化结果运用与激励。定期组织开展表彰活动,广泛宣传高质量建议及其办理成效。将提出高质量建议作为代表履职评价、连任推选的重要参考,激发代表履职的内生动力。

总之,各级人大及人大代表要以高度的政治责任感和历史使命感,通过精准选题明确方向,依靠扎实调研掌握实情,运用严谨思维表达诉求,经由严格审核淬炼成色,最终通过科学评价提升建议办理质量,不断产出凝聚民心、汇集民智、推动发展、促进法治的高质量建议。