坚持三种思维 做实人大监督工作

人大监督是推动经济社会高质量发展、保障人民群众根本利益的重要力量，是国家监督体系的关键组成部分，更是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要抓手。在推进中国式现代化进程中，人大监督必须精准把握时代要求，灵活运用系统思维、底线思维、极限思维，以科学方法论破解监督难题、提升工作效能，推动监督工作走深走实、见行见效。

以系统思维构建监督“一张网”

凝聚全方位监督合力

系统思维是统筹全局、把握规律的关键方法，强调从整体、动态、关联的角度认识和解决问题，打破局部局限、实现协同推进。就人大监督工作而言，应着力打破碎片化监督壁垒，构建广泛覆盖、上下联动、内外协同的全方位监督体系。

在内容方面，既严格落实法定监督职责，不折不扣完成法律法规明确的监督任务，又始终紧跟党中央决策部署，精准对接省市县委工作要求，立足地方发展实际，合理拓展监督内容、科学确定监督重点，聚焦经济发展、民生保障、生态保护等核心领域精准发力。注重监督的连续性，对重点领域的监督要长计划短安排，确保年年有议题、岁岁有侧重，推动监督从“点上突破”向“面上覆盖”延伸。

在制度方面，完善纵向层级协同、横向衔接配合的监督机制，做到上下级人大联动监督、跨区域协同监督，有效贯通人大监督与纪检监察、司法监督、审计监督、社会监督，制度化邀请人大代表全程参与监督工作，形成多维度、多层次监督合力，实现从单一监督到体系化监督的转型。

在方法方面，加强监督事项全流程数据实时分析和成效动态评估，推动监督从“经验判断”向“数据说话”转变，并及时根据监督情况优化调整监督策略，让监督更具科学性和时效性。

以底线思维筑牢监督“基本盘”

坚守履职尽责底线

底线思维是一种提前预判风险、明确最低可接受边界并做好应对准备的思维方式，是防范监督风险、规范履职行为的根本保障。结合人大监督工作实际，就是要坚守四条底线，确保监督工作不偏向、不走样、有实效。

坚守政治方向底线，始终把党的全面领导这一最高政治原则贯穿人大监督全过程、各方面，将推动高质量发展、保障现代化建设作为核心任务，紧扣党和国家中心工作、发展大局谋划监督议题，确保监督工作始终与党中央同心同向、同频共振。

坚守法定职责底线，深刻把握“寓支持于监督之中”的工作原则，既通过听取审议工作报告、工作评议、专题询问等法定形式强化监督力度和实效，又坚决杜绝干预具体行政事务、司法活动的行为，做到监督有依据、履职有边界，让每一项监督举措都经得起法律检验和实践考验。

坚守法治权威底线，牢固树立法治思维，通过执法检查、听取审议法律法规实施情况报告、视察、调研等方式，推动政府部门恪守法律底线、依法行政、严格执法，将各项法律法规要求、政策文件精神全面落地落实落细。

坚守民生关切底线，始终站稳人民立场，把增进民生福祉作为工作的出发点和落脚点，处理好国家标准与民生期盼的关系，聚焦群众急难愁盼问题开展监督，推动改革发展成果更多更公平惠及全体人民。

以极限思维破解监督“中阻梗”

推动监督提质增效

极限思维是一种将思考推向极致、深挖问题根源，进而快速找到核心规律或最优解决方案的思维方式，是破解监督堵点难点、增强监督刚性的有效路径。具体到人大监督工作实践，就是要敢于突破常规、较真碰硬，推动监督工作提质增效。

一方面，以优机制提高监督质效，突破“分段式”“蜻蜓点水式”监督局限，构建“发现问题—交办清单—跟踪整改—落实反馈—成果巩固”的全过程监督链条，通过“销号管理+回头看”双线推进，对发现的问题逐一明确整改责任、整改时限，定期开展“回头看”核查，确保问题整改不打折扣、不留尾巴、不反弹。

另一方面，以硬举措增强监督刚性，对涉及面广、影响范围大、群众反映强烈的顽固性、突出性问题，强化质询、特定问题调查等法定监督手段的运用，建立监督与问责衔接机制，将监督结果与部门绩效考核、干部任免挂钩，形成“监督—整改—问责—提升”的闭环管理。

同时，以专业化提升监督精准度，积极运用大数据、人工智能、区块链等现代信息技术，对海量监督数据进行智能分析、风险预警和关联比对，借助行业专业代表、专家智库、第三方评估等专业力量，对重大政策落实、重大项目成效进行独立、专业的评判，为后续政策完善、项目迭代提供科学参考，推动监督从“粗放式”向“精准化”转变。

©人民代表报社版权所有。未经许可，请勿转载使用。授权转载转发平台，请注明出处。